安全光幕与激光防护对比
1. 工作原理
安全光幕通过发射器发出一系列红外光束，接收器接收光束，当光束被阻挡时触发保护信号，实现对人体或物体的检测。
激光防护通常使用激光扫描或激光测距技术，形成防护区域或扫描障碍物，当人体或物体进入危险区域时触发警报或停机。
2. 防护精度
安全光幕光束间距固定，通常可达到2mm~50mm，适合手指、手掌或人体级别的保护，精度高。
激光防护防护区域灵活，可根据扫描路径设定，但精度受扫描分辨率和环境影响，通常适合大型区域或整机防护，对小物体检测可能不如光幕精确。
3. 安装与布置
安全光幕需要发射器和接收器严格对齐，通常安装在入口或危险动作区域前，安装较固定。
激光防护可通过旋转或扫描实现覆盖大范围，不一定需要固定直线，但对安装角度、反射面和遮挡物敏感。
4. 适用场景
安全光幕适合冲压机、切割机、装配线等局部危险防护，尤其是手部或人体进入危险区的防护。
激光防护适合机器人作业区、AGV移动区域或大面积防护场景，覆盖区域灵活，可形成围栏式或区域式防护。
5. 响应速度
安全光幕一般响应时间很快（毫秒级），适合高速动作场景。
激光防护响应速度略慢，受扫描周期影响，适合中低速或区域防护，快速切割场合需注意延迟。
6. 成本与维护
安全光幕设备成本较高，但稳定性好，维护相对简单，主要检查对准和清洁光学表面。
激光防护设备成本可变（取决于扫描系统），对环境要求高，如灰尘、反光、振动会影响性能，维护需定期校准扫描器。
7. 优缺点总结
安全光幕优势：精度高、响应快、可靠性强，适合手指或手掌级防护。
安全光幕缺点：覆盖区域固定，灵活性较差，易受遮挡物影响。
激光防护优势：覆盖范围广、灵活性高，可形成虚拟围栏和动态区域防护。
激光防护缺点：精度受环境影响，响应速度相对慢，成本与维护较高。
选择建议
如果需要对机器局部区域（如冲床、切割机、自动化装配线）进行高速防护，建议使用安全光幕。
如果需要防护大范围区域，或者保护移动机器人、AGV作业区域，建议使用激光防护，可与安全光幕结合使用形成多层防护。
